يقول عالِم إنه غير جينات طفلين. ما هو حجم الخطأ الذي ينتج عن ذلك ؟
إذا كان باحث علم الوراثة He Jiankui قد قدم بحسابات دقيقة لتجربته الجديدة ، فهناك فتيات توأمين على قيد الحياة في الصين في الوقت الحالي ، وقام بتغيير وتحرير جيناته.
هذه الأخبار – إذا ثبتت صحتها – هي حدث غير مسبوق لأنواعنا. حدث في كل مرة جريئة وغير مسؤولة وثورية. وفي مرحلة ما في المستقبل ، قد يكون هذا الحدث وسيلة لتفادي الآلام مثل السرطان والأمراض العصبية التنكسية.
وكشف عن ولادة التوائم الناجحة لوكالة الأسوشيتد برس يوم الاثنين ومرة أخرى في مؤتمر يوم الأربعاء. استخدم أداة قوية في تحرير الجينات ، لكنها لا تزال جديدة ، تعرف باسم كريسبر ، لإعادة كتابة جزء من الحمض النووي للفتيات. على وجه التحديد ، قام بتغيير جين لجعل الخلايا أكثر مقاومة لفيروس HIV. على السطح ، هذا هدف يستحق الثناء. لكن العلماء يؤكدون على أن تغيير الحمض النووي البشري لا يزال يمثل تقنية جديدة للغاية ، ومعها قد يكون ذلك غير متوقع وغير دائم المخاطر على جسم الإنسان.
وقال آرثر كابلان استاذ أخلاق الطب الحيوي بكلية الطب بجامعة نيويورك في مقابلة “لديك شخص أخذ قفزة هائلة دون أي حبال أمان أو نقاش.”
“أنت لا تنطلق لتغيير جينات أحفادنا دون أن تثبت أنها آمنة بما فيه الكفاية”.
يجرب العلماء على مستوى العالم بالفعل عملية التلاعب بالجينات ، إلى حد كبير مع الفئران. إنها أبحاث مبتكرة تقدمية بشكل كبير.
وقال دانييل سولماسي خبير أخلاقيات الطب بجامعة جورجتاون في مقابلة “لقد تجاوزت خطاً أعتقد أن جميع العلماء المسئولين وأساتذته قد أسسوا فيما يتعلق بتحرير الجينات و CRISPR”. “هذا لا ينبغي القيام به على الأجنة البشرية التي سيتم وضعها في المدى”.
جوهر المشكلة هو أن التلاعب بالجينات – حتى لو كان الهدف أخلاقيًا – له عواقب غير مقصودة.
ويدعي أنه قام بتغيير جين CCR5 ، والذي يسمح لفيروس HIV بالوصول إلى الخلية. ومن ثم فإن تعطيل جين CCR5 قد يجعل شخصًا ما مقاومًا للإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية. ولكن ماذا قد يفعل؟
وقال سولماسي: “ليس لدينا أي فكرة عن التغييرات التي سيحدثها هذا الجين للدماغ والكبد والجهاز المناعي ، وأعتقد أن هذا أمر غير مسؤول”.
“كريسبر هو ثوري “
يمكن اعتبار المواد الوراثية ، أو الحمض النووي ، بأنها تتكون من العديد من التكوينات المختلفة لأربعة أحرف (A ، C ، G ، و T) تمثل أربعة جزيئات مختلفة ، تسمى النيوكليوتيدات.
تعمل كريسبر عن طريق تصميم جزء جيني آخر (بروتين يسمى RNA) يتطابق مع حروف ال DNA، ومن ثم يمكن تغييرها وتحريرها ونسخها ولصقها.
وقال ريتشارد غرونوستاجسكي ، وهو عالم كيمياء حيوية ومدير برنامج علم الوراثة والجينوميات والمعلومات الحيوية في جامعة بوفالو ، في مقابلة: “لقد كانت تقنية CRISPR ثورية – كانت قوية”.
وقال جرونوستاجسكي “انها ليست التغييرات التي تريد القيام بها ولكنها تحدث على أي حال.” “سيكون هناك شيء مشابه جدًا موجودًا في موقع [DNA] آخر.”
يرى هذا يحدث في الفئران. في حين أن حذف جين واحد لن يحمل عواقب أخرى غير مقصودة في سلالة واحدة من الفئران ، فإنه يمكن أن يكون له تأثيرات ضارة مختلفة في مجموعات أخرى من الفئران ، كما يشير غرونوستاجسكي.
الآن ، قد تتعرض طفلين في الصين لهذه العواقب. لا يزال من غير المعروف كيف أو ما قد يحدث. بعد كل شيء ، إنها تجربة.
وقال جرونوستاجسكي “هل من العدل استخدام البشر كخنازير جنينية؟ المجتمع العلمي يعتقد أنها ليست الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله.”
وأضاف سولماسي “هذا سابق لأوانه للغاية”.
لكن ما هى نظرة العلماء عن مستقبل تغير الجينات ؟
غير أن الأوساط العلمية لديها آمال كبيرة في تحرير وتغير الجينات في المستقبل – إذا ثبت أنها آمنة.
على سبيل المثال ، هناك جين مشهور ، الجين p53 ، الذي تحور في حوالي 40 في المئة من أنواع السرطان ، قال Gronostajski. يقوم الجين p53 عادة بقمع الخلايا السرطانية. التلاعب في هذا الجين لوقف أعمال السرطان في الفئران. ربما في يوم ما يمكن أن تفعل الشيء نفسه بالنسبة للبشر.
“ألن يكون ذلك هدفاً يستحق الثناء؟” .
وقال سولماسي: “على المدى الطويل ، قد يرغب المرء في أن يتمكن من تصحيح العيوب الوراثية قبل الولادة”. “سيكون رائعا لو استطعنا القيام بذلك بطريقة أخلاقية وآمنة”.
لكن تحرير الجينات – رغم كونه مكلفا للغاية – يمكن أن يتم بشكل خاص ، دون قيود اتحادية.
وقال كابلان “ربما يمكنك القيام بذلك من خلال المال الخاص والأطباء الخاصين”.
“إنها دعوة للاستيقاظ”
ربما الملياردير يريد الأطفال معدلة وراثيا ،Gronostajski قال “من المحتمل انهم سيجدون شخصا يفعل ذلك.”
كما يقول غرونوستاجسكي يمكن القيام بذلك في عيادة للخصوبة ، حيث توفر العيادات العلاج الطبي وليس البحث. أما في الولايات المتحدة ، فإن “الأبحاث أكثر تنظيماً بشكل كبير في الولايات المتحدة من [العلاج] في الممارسات الطبية” .
كل هذا يضيف إلى المجتمع العلمي العالمي (وربما السياسي) الذي يحتاج إلى النظر إلى تحرير الجينات ليس كممارسة فكرية مستقبلية ، بل حقيقة واقعة ذات نتائج غير مؤكدة.
وقال كابلان “لقد حان الوقت للحصول على بعض الاتفاقيات الدولية”.
“كان من المتوقع أن أحدهم يريد في نهاية المطاف تحرير البشر” ، لاحظ Gronostajski. “إنها دعوة للاستيقاظ”.
يوم الأربعاء ، أعلن أنه قد قدم بحثه إلى مجلة أكاديمية حيث يمكن فحصها من قبل الخبراء ، لكنه لم يكشف عن أي مجلة.
من غير المؤكد ما هو بالضبط موقف الصين على تغير الجينات البشرية. عبر أكثر من 100 عالم صيني بشكل رسمي عن غضبهم تجاه التجربة البشرية ، وأمرت الجامعة بإجراء تحقيق.
وقال كابلان “ليس من الواضح من الذي وقع على هذه التجربة”. “يجب توضيح الموقف الصيني.”
مهما كان مصيره العلمي ، فإن مصير فتاتين قد تمت إعادة كتابتهما بالفعل ، في جيناتهما ، على أية حال.
من المؤكد أن العلماء سوف يراقبون الجينات الجديدة المشفرة التي تستمر في الظهور ، وربما بطرق لا يمكن التنبؤ بها أو ضارة.
وقال جرونوستاجسكي: “لن نعرف نتائج تلك التجربة لمدة 30 عامًا على الأقل”.
Beli via WhatsApp ×
الاشتراك في:
تعليقات الرسالة (Atom)